Fujifilm X-T10レビュー：レトロは正しく行われた

信頼できる理由

-まだ書かれていないターミネーター映画の悪者のように聞こえるかもしれませんが、富士フイルムX-T10は実際には善人です。本当にいい人です。このコンパクトなシステムのカメラはそのX-T1兄の骨抜きバージョン、起動するためのより大きな価格はありませんが。

それがX-T10が方程式に当てはまるところです。手頃な価格で、本体のみで500ポンド、または平均よりも優れた18-55mm f /2.8-4.0キットレンズで799ポンドです。さて、それは時空を移動することはできません-それは防水性とX-T1と同じ倍率スケールの電子ビューファインダーを欠いているのでそれを読んでください-レトロな外観にもかかわらず、それは過去の平行宇宙からのものであることを示唆しています。

サムスンs20の電源を切るにはどうすればよいですか

幸いなことに、X-T10の機能は今ここで非常に修正されています。それはキヤノンEOSMで床を拭きます、同等の手頃な価格のソニーEマウントカメラよりも優れています、そしてそれはパナソニックLumixGX8のようなものをしのぐつもりはない、この富士フイルムはまだ価格が非常に高いです。それでは、今回は善人が最後に終わった兆候はありません。

レトロな魅力：デザインとコントロール

富士フイルムは、昔からのクラシックなカメラの外観をモダンなXFマウントシリーズに取り入れ、モダンでレトロなデザインのシートに参入した最初のカメラ会社でした。そして、それはかなり見事に機能すると思います。確かに、他のメーカーもそれに倣うことが奨励されています。

X-T10を操作するのにカメラの天才である必要はありません。カメラ上部の専用シャッターダイヤルと各XFレンズに組み込まれた絞り制御リングにより、完全な手動制御（または絞り/シャッター優先使用）が可能ですが、文字通り、スイッチを押すだけですべてを自動にポップできます。シャッタースピードダイヤルのすぐそばにあるオートスイッチは、手動制御からジャンプしてカメラを充電したままにするために使用できます。

しかし、1つか2つのことを知っている場合は、より古典的なコントロールのメリットを享受できます。さて、個別の絞り値がレンズリングに表示されないので、そのために画面を一瞥する必要がありますが、それは交換レンズカメラで得られるのとほぼ同じくらい古い考え方に近いものです。

それはすべてうまく構築されており、マグネシウム合金のダイキャストボディがその提示価格を超えた一歩を見せて感じています。この特定のXシリーズモデルには耐候性はありませんが、それは当然のことです。

フル機能：ビューファインダーとLCD

X-T10の価格が手頃だからといって、他の機能を損なうわけではありません。これらの鍵は、背面LCD画面に加えて内蔵のOLEDビューファインダーが含まれていることです。ただし、これらは高スペックのX-T1に見られるものと似ていますが、いくつかの理由からX-T10ではそれほど目立ちません。

まず、同じ236万ドットの解像度のファインダーパネルが同じように聞こえるにもかかわらず、X-T10では倍率がそれほど重要ではないため（0.62倍対0.77倍）、目に見える画像が小さくなります。円形のカップは、X-T10でもライトシールされておらず、快適でもありません。

次に、背面にある3インチのLCD画面（X-T10とX-T1の両方で同じサイズ）は、X-T10では解像度がわずかに低く（920kドット対1040kドット）、チルトに取り付けられています- X-T1のバリアングルブラケットではなく角度。

xboxの下位互換性はありますか

最初に触れたように、X-T10はすべて適切な価格帯に分類されるため、これらの点はそれほど重要ではないと思います。もしそうなら、まあ、X-T1はまだ購入可能です。

その上、使用すると、ウエストレベルのスクリーンとして配置するチルトアングルスクリーンの機能が注目されていることがわかりました。これは、とにかく通常はバリアングルスクリーンを使用する方法です。ファインダーの解像度も最高のものの1つであり、見栄えがします。

ただし、X-T1と同様に、X-T10のビューファインダーは、ゴーストが発生するため、暗い場所では完璧とは言えません。シャッターを半押ししてピントを合わせると、プレビューが途切れる可能性があります。しかし、ファインダーは中程度から明るい条件で優れており、目の高さセンサーのおかげで起動するのが超高速であるため、全体像のすべての小さな問題があります。

オートフォーカス：エースと病気

Xシリーズが始まった場所と比較して、X-T10はそのオートフォーカスシステムが能力以上のものであることを示しています。富士フイルムは、0.08秒のようなスピーディーな数値でフォーカスを取得するのが好きです。これは確かに印象的で、搭載されているハイブリッドオートフォーカスシステムのおかげでリアルに感じることもあります。

しかし、私たちがしなければならない1つのつぶやきは、それが偉人の間で完全にそこにあるわけではないということです。 X-T10をPanasonicLumix GX8と比較すると、特に薄暗い状況では、Gシリーズが普及しているため競合はありません。確かに、富士フイルムはキヤノンEOS Mのあちこちを歩きますが、後者のモデルのシステムはとにかくコンパクトシステムのカメラ機能スケールの下端に向かっています。

X-T10には、他にもおなじみの富士フイルムがいくつかあります。それは、速すぎて自分の利益を得られないことや、焦点を合わせるのに失敗することで罪を犯すこともあります。そして、明らかに焦点がずれているときに焦点が確認されることもあります。または、その継続的なオートフォーカスは、まともなデジタル一眼レフの滑らかさと思考を欠いています。

ですから、私たちは本当に真ん中のどこかに座っていることに気づきます。通常、X-T10を1つのエリアの中心フォーカスポイントとともに使用します（自動、ゾーン、またはシングルポイントの選択で使用できる7行7列のグリッドに49のエリアポイントもあります）にもかかわらず、十分な能力があることが証明されていますフォーカスポイントをすばやく調整するためのタッチスクリーンがありません。

バックグラウンドでyoutubeを再生するiphone6

しかし、適切な写真を撮るために、私たちはそれが重要であるとは思いませんでした。屋内おもちゃショーでの私たちの低照度スナップから（ Top Toys2015のサイトで使用されているとおり）、車の写真（アウディQ7の最初のドライブリード写真をチェック）やその他の挑戦的なシナリオ（スリーピークスチャレンジにも登場）まで、X-T10をカメラの頼りになるものとして使用してきました。今の週数。

私たちをがっかりさせるのは、バッテリーの寿命だけで、製品の撮影の真っ最中の1日と呼んでいます。私たちは多くのことを要求しますが、長い一日の撮影の後、完全に枯渇する恐れがあるために3バーのディスプレイが赤く点滅するのは少し残念でしたが、数百回の撮影を考えれば驚くことではありません。

画質：値下げのトップスペック

X-T10の優れた点の1つは、結果として得られる画質です。他の多くのXシリーズカメラよりも手頃な価格であるからといって、イメージセンサーの前面を抑えているわけではありません。ボンネットの下にはX-T1と同じものがあるため、古いX-E2をベースに構築するのに最適です。

富士フイルムも競合他社とは違うやり方をしています。近年、多くの競争でローパスフィルターが削除されました。これは、センサーに入る光を拡散して、下のカラーアレイにフィードし、ギザギザのエッジやモアレを避けながら、下のカラーアレイに供給するために伝統的に使用されていますが、富士フイルムだけが独自のカラーアレイを備えたX-TransCMOSIIセンサーを搭載しています。このアレイは、ローパスフィルターの必要性を回避するように巧妙に配置されているため、標準の18-55mmキットレンズだけを使用している場合でも、非常に鮮明な画像が得られます。

おそらく、このテストで使用された18-55mmのより興味深い点は、最も広い角度設定でf / 2.8の最大絞り（および最も長いズーム設定でf / 4.0）を使用すると、カメラが多くの光よりも多くの光を取り込むことができることです。同等の競合他社。それは、うなり声が追加されたキットレンズのようなものです。 XFマウントラインにはさらに多くの傑出した光学系が必要であり、被写体にクローズアップで焦点を合わせたい場合は、18-55mmも親友ではありません。

より多くの光で遊ぶことは、より高いISO感度を回避するための優れた方法です。たとえば、条件が暗いときに画像を処理するために必要な設定は、通常、詳細が少なくなり、画像ノイズと呼ばれるものになります（まだらのダッシュや色で、影の中央の領域によく見られます）。

マザーボードで使用できる2つの異なるタイプのファームウェアは何ですか？

しかし、X-T10を使用してより高い感度（ISO 3200など）で撮影した場合でも、結果はかなり素晴らしいものになります。目に見える画像ノイズの量が少ないという理由だけでなく、前に触れたように、シャープネスのレベルもあります。大型のAPS-Cサイズセンサーは、魅力的な浅い被写界深度にも対応し、見栄えのするソフトな背景効果を実現します。

このような鮮明さは、ベースイメージが変更されないままの生ファイルに特に当てはまります。これは、JPEGの対応する画像よりも鮮明でない画像を意味しますが、実際にはそれを好みます。フルーツボウルの画像の例に示すように、標準の（Provia）JPEG設定は、赤などの一部の色で過飽和になっていることがわかります。生のショットはまた、広角を撮影するときに特に一般的である歪み補正を回避し、自動操作されたJPEG同等物よりも鮮明な画像をもたらします。

ただし、JPEG処理は、画像ノイズの一部を隠すときに独自に機能します。そうしないと、ISO1600設定を超えて検出される可能性があります。それでも、X-T10のISO 200-800の感度は、野外での馬の射撃から、巨大な魚の彫刻、メカノロボおもちゃなど、非常に優れています。すべての結果に満足しています。

本当のISO100オプションがないのは残念です-同じ程度のダイナミックレンジなしで利用できるのは「低」設定だけです-しかし、最大1 / 32,000秒の電子シャッターオプションが利用可能であるため、ISO200の感度は完全に許容されます利用可能な最低の製品。

X-T1について述べたように、X-T10はDSLR品質のショットを手に入れますが、今回はさらに多くの予算が必要です。このようなAPS-Cセンサーのサイズに関して言えば、X-T10は、ソニーやサムスンなどの市場で最高のものを備えていると思います。

評決

このレビューの冒頭で説明したように、X-T10のターミネーターのような名前は、価格に近い競合他社のほとんどを撃墜する方法を考えると、実際には完全に適切かもしれません。レトロなデザイン、高品質の構造、一流の画質、そしてまともな一般的なパフォーマンスの組み合わせは、それを素晴らしいオールラウンダーにします。

X-T10の欠点を見つけることは、オートフォーカスとまあまあのバッテリー寿命部門で実際に顔を見せているだけです。そのオートフォーカスシステムは、パナソニックLumix GX8のようなものに遅れをとっており、タッチスクリーンやより複雑なフォーカスオプションがなければ、その分野で最高の賞を獲得することはできません。しかし、適切な写真を撮るには、棺桶の中のネイルインブレーカーにはなりません。

確かに、X-T10はX-T1の骨抜きバージョンかもしれません。しかし、内蔵の電子ビューファインダーなど、このようなカメラを魅力的なものにするコアコンポーネントを過度に希釈することは避けられます。私たちのマイナーな問題（基本的にはX-T1で持っていたものと同じです）はそれだけであり、X-T10を抑えるのに十分ではありません。これは正しく行われたレトロです。